«Не дыши-2». Или снова туда, где море…
Как заметила кулуарно президент кинофестиваля спортивного и туристского кино «Золотая вершина» Ирина Архипова, сама в недалёком прошлом весьма и весьма продуктивный деятель художественного постановочного кино, если и браться за столь щепетильную и деликатно-тонкую тему, какую выдали творцы фильма «Не дыши» и теперь уже – «Не дыши-2», иначе данный жанр подать просто нереально. Где смерть ходит на цыпочках по острым иглам нервных окончаний – всех. Героев ли? Персонажей фильмов – точно. И зрителя. К слову, фильм вышел в широкий кинопрокат уже 12 августа…
Не успел киноман что называется выдохнуть по просмотру первого фильма – без всяких цифровых приставок и окончаний – «Не дыши», пришла пора второго, не менее, а то и более жёсткого, более драматичного, более концентрированного на внутреннем мистическом напряжении и драйве рассказа о жизни и смерти – под чрезвычайно нетривиальным углом зрения. Концепт первого фильма был сфокусирован на удивительном гротеске, даже парадоксе, который обожают эксплуатировать американские – и европейские, кинематографисты. Когда главный – с виду, поначалу, «положительный», герой, он же потенциальная жертва преступления, выходит за рамки навязанного сценарием «амплуа», становится палачом.
«…В триллере «Не дыши» трудно понять, кому ты должен симпатизировать, – говорит Феде Альварес, режиссёр первого фильма и соавтор сценария обоих фильмов вместе с Родо Саягесом. – Мы попытались просто рассказать о том, что делают персонажи, и, создав сложную ситуацию, вывести зрителей из зоны комфорта…».
Помнится, о таком идеологическом дуализме в своё время говорил и Джейсон Флеминг, приглашённая звезда в кинофильм «Вий», возрождённом благодаря Голливуду: «…В каждом из нас кроется как своя правда, так и неправда. Рассказывать о персонаже фильма – дело чрезвычайно неблагодарное, даже бесполезное, так как любой хорошо отыгранный образ и без дополнительного толкования понятен зрителю. Думаю, в любом триллере, фильме ужасов даже, хорошем, подчеркну, качественном, нет и не может быть однозначных персонажей и образов, нет и не может быть каких-либо проходных персонажей. В них во всех и в каждом есть своя серьёзная смысловая сердцевина, которая раскрывается по ходу действия фильма. Мне подобное нравится безумно, просто переходить из кадра в кадр, игриво постреливая глазами или оружием не интересно, интересно распутывать какой-то смысловой узелок, раскрывать секреты, ходить на самой грани вымысла и реальности, жизни и смерти…».
В «Не дыши 2» Норман Нордстром возвращается. И как человек, который всю свою жизнь доказывал правоту жестокими методами, он обнаружит, что они приводят к жестоким результатам. Норман совершал злые, непростительные поступки, и последствия настигнут его, хотя, возможно, и не совсем те, которые хотелось бы увидеть зрителям. «Второй фильм появился из-за того, что мы захотели вновь удивить себя и зрителей, – говорит Феде Альварес, который снова объединился с Родо Саягесом, чтобы написать сиквел, но режиссёрские обязанности на этот раз передал ему. – Но мы не хотели делать продолжение, где было бы «то же самое, но ещё круче». Мы рассказываем совершенно другую историю, которая ставит те же самые вопросы: как зрители относятся к этому персонажу и тому, что он делает. Как и любой хороший триллер – это загадка, и каждая сцена – это ключ к ней, но собрать всё воедино предстоит зрителю».
И вновь цементирующим сегментом фильма становится скрупулёзное обнажение нервных окончаний, препарирование разнообразных фобий, дабы постичь – в итоге, суть борьбы разнообразного начала. Нет, это не дотошное протоколирование изгнания беса из того или иного человеческого существа, маниакальное сведение счетов с живыми – просто молодыми и вроде как здоровыми людьми вурдалаками в человечьем обличии – «без страха и упрёка». Здесь нет места ординарному мистицизму, либо же бестолковой кровожадной мясорубке существом из сна или мракобесом из сумасшедшего дома. Тут все тоньше, изысканнее, деликатнее, но страх и ужас в каждом кончике волоса, триммер в кончиках пальцев меньше не становится. Ведь, как и в первом фильме, второй – психологическая шарада, при все очевидных и объективных данных.
Тот же синопсис фильма: В продолжении, спустя восемь лет после ужасных событий фильма «Не дыши», Норман живет с 11-летней Феникс, дочерью, о которой он всегда мечтал. Норман скрывает от неё своё злое прошлое. Он сверхзаботливый и гиперопекающий родитель. И всецело посвящён тому, чтобы обучить дочь навыкам выживания. И когда новая угроза придёт в его дом – но на этот раз злоумышленникам будет явно нужна Феникс – монстр внутри Нормана снова выйдет на свободу, раскрывая его новые стороны…
Шумным эшелоном проносится мимо нас список кинолент, где подобный сюжет развит, раскрыт и тщательно, филигранно доведён до гармоничного финала. Но как показывает практика смотрения того или иного триллера, в одну и ту же воду в этом жанре, в этом остроугольном наборе традиционных клише можно и нужно, хоть сделать это сложно и даже невозможно. Всегда и всюду есть свои идеологические «подводные камни», очередные сильные находки сценаристов – и режиссёра, нестандартные повороты. При всем бытовом аскетизме и небывалом лаконизме повествования фильм не скатывается в банальщину, не становится дежурным и проходным «ужастиком» — или как говорят более продвинутые кинофилы — тот самый, который саспенс. Здесь пресловутый саспенс доведён до ювелирного абсолюта. Здесь в игру вступает все, тени и полутона, шелест листвы, мерзенький, душераздирающий хруст половиц и даже звенящая до боли в ушах тишина, напомним, наш герой – идеологический «перевёртыш», слепой. Однако слепыми тут иногда оказываются и те, кто входит в фильм, в игру вполне себе зрячими… Это я о киногероях, а вы о ком подумали?
«В фильмах, в которых известно, кто хороший, а кто плохой, нет интриги, – говорит Альварес. – Ты знаешь, кто заслуживает победу, а кто заслуживает смерть. Но мир «Не дыши» это оттенки серого и несколько действительно тёмных, чёрных тонов. Мы стараемся рассказывать новые, оригинальные истории, которые вы не видели уже миллион раз. Мы рассказываем историю честно, а уж как вы для себя определите, кто герой, а кто злодей, зависит только от вас».
Дмитрий МОСКОВСКИЙ
